Vector 256GB SSD RAID0

Introducción:

Sabemos por las pruebas anteriormente realizadas en el Vector 256Gb que es uno de los productos mas fuertes que OCZ ha creado, de hecho, es uno de los SSD mas rapidos que existe en el mercado actual, pero la duda siempre nos ha rondado por la mente, es posible mas velocidad?.  Sin esperar demasiado por la respuesta y gracias a la amabilidad de OCZ, vamos a mostrarles hoy que ocurre cuando ponemos no uno, sino dos Vector en RAID0 usando el conocido Intel Rapid Storage Enterprise, en nuestra plataforma de pruebas basada en el Intel C606 de Gigabyte X79S-UP5.

El Vector que recibimos se suma al que ya poseíamos en nuestra plataforma y que ha servidor de pruebas para el review que hemos publicado aquí anteriormente.

Debido a que en este review nos vamos a concentrar exclusivamente en la porción de RAID0, no vamos a hablar sobre la tecnología particular de esta unidad, todo esto fue ampliamente explicado y detallado en nuestro review del Vector SSD 256Gb que pueden consultar antes de leer este artículo.

Maquina de Pruebas

La maquina de pruebas usadas consta de un Sandy Bridge-E armado en una plataforma tope de linea.

• Intel Core i7 3930K Sandy Bridge-E @ 4000Mhz
• Gigabyte X79S-UP5-WIFI (Intel C606)
• 8 x 4Gb (32Gb) Corsair Vengeance @ 1600Mhz
• NVIDIA Geforce GTX770
• Sentey 1000W Golden Steel Power
• OCZ Vertex 4 SSD (Windows)

Esta es nuestra maquina de pruebas

Configuración

Ambos Vector fueron conectados en los puertos SATA3 del motherboard mientras que usamos un Vertex 4 conectado al puerto SATA2 para iniciar Windows y cargar todos los programas de pruebas. Se debe tener en cuenta que debido a que el primer Vector fué recibido un tiempo atrás, en Febrero de este año, su uso continuo nos ha permitido degradar su performance para poder mostrar un resultado mas acorde a lo que realmente se puede esperar en una configuración típica de uso, a su vez, hemos cargado algunas veces hasta el 80% el disco nuevo para evitar que su estado de «nuevo» le permita obtener mas performance de la que realmente se puede esperar luego del uso prolongado, como es de imaginarse, esto provocará resultados inferiores a los esperados en un entorno ideal y esto es justamente lo que buscamos para este artículo. La performance obtenida aqui debe asemejarse mucho a lo que un usuario promedio podrá esperar luego de usar su configuración RAID0 por un tiempo prolongado.

A su vez, utilizamos el Windows 8.1 Preview que contiene hasta el momento la versión mas actualizada de los controladores de Intel para RSTe, para acortar el tiempo de pruebas y poder brindarles este artículo y debido a que en un SSD no existe penalización de latencia por «seek»,  todas las pruebas se realizaron particionando un Stripe de 250Gb con el stripe size en 32k, 64k y 128k para comparar las diferencias, ellas serán apuntadas cuando sea importante mencionarlas.

Pruebas

Vamos a utilizar varios programas para las pruebas, entre ellos ATTO, CrystalDiskmark, HD Tune,  HD Tach y el conocido AS-SSD Benchmark.

ATTO

Veamos que sucede con el ATTO

Un solo Vector, instalado en nuestra plataforma, siendo este el mas nuevo, arroja una abismal cifra de 542Mb/s en lectura y 513Mb/s en escritura en su bloque de transferencia mas alto de 1024k mientras que logra unos 25Mb/s en lectura y 28Mb/s en lectura en su medida de transferencia mas baja en 0.5.

Los primeros resultados del RAID0 no solo son alentadoras, son abismales, incluso teniendo uno de los discos degradado en performance obtenemos un máximo de 967Mb/s de lectura! y 793Mb/s de escritura, a su vez también ha subido la performance en el bloque de transferencia mas pequeño de 0.5  a 12Mb/s de lectura y 31Mb/s de escritura.

CrystalDiskMark

CrystalDiskmark es ideal para probar lo que sucede con lecturas y escrituras aleatorias en su modo QD32, es muy interesante observar las diferencias.

La performance de un solo Vector ya es algo digno de envidia, pero veamos que ocurre cuando usamos dos de ellos.

Tanto en el modo de stripe a 32k como stripe a 128k los resultados fueron poco alentadores, pero cuando llevamos el stripe a 64k y activamos el Write Back Cache en el controlador de Intel, las cosaas cambiaron profundamente, llegando a un resultado brutal de 533.3Mb/s en escritura aleatoria! con mas de 440Mb/s en lectura, sencillamente de miedo!.

HD Tach

HDTach es un software viejo pero aun así es valido para ver que sucede cuando ninguna optimización está en juego.

La lectura de un solo Vector es plana y toca los 300Mb/s, sabemos que la velocidad de lectura de esta unidad esta por sobre los 540Mb/s por lo que vimos en ATTO pero HD Tach no está optimizado para SSD y esto se ve cláramente en los resultados.

En RAID0 ambos Vector provocan una fluctuación, esto es esperable teniendo en cuenta la naturaleza de RAID0 y además de que uno de ellos se encuentra mas degradado en su performance, el resultado no sobrepasa los 500Mb/s.

HD Tune

Este software es mas actual y si contempla el uso de SSD, como veremos en detalle en los resultados.

Un solo Vector arroja un máximo de 504Mb/s mas acorde a su performance real, a diferencia del HD Tach.

Aquí notamos las primeras diferencias, este es el resultado en RAID0 cuando se emplea el Stripe a 64k sin Write Back Cache de Intel.

Esto es lo que ocurre por el contrario con el Write Back Cache activado, se puede apreciar que el maximo de lectura llega a 971.5Mb/s !, casi llegando a la barrera de 1 Gb/s con un promedio de 800.5Mb/s, sencillamente insuperable, aún con una de las unidades degradada por su uso intensivo, obtener casi 1Gb/s de lectura es algo dificil de aceptar, sobre todo si tenemos en cuenta que años atrás, conseguir apenas 200Mb/s con discos rígidos era toda una hazaña, para velocidades superiores a esta, hay que tenerr en cuenta el uso de controladores exclusivos en formato PCIe, aquí estamos hablando de controladores de RAID por Hardware.

AS SSD

Veamos que obtenemos en AS SSD, el programa de benchmark mas popular para SSDs.

Con un solo Vector la performance es estupenda, con un resultado de 1046 puntos y una performance de hasta 288Mb/s en escritura en modo 4k aleatorio con 64 threads.

Aquí notamos nuevamente algo interesante, esta es la performance arrojada con el Stripe a 64k, ambos stripes a 32k y 128k arrojaron resultados inferiores al stripe de 64k por lo tanto, es ahora indiscutible el hecho de que este stripe size es el mas indicado para SSD’s de este tipo.

Si al stripe de 64k le sumamos la activación del Write Back Cache en los controladores de Intel RSTe, vemos automaticamente un incremento de performance y el score pasa ahora a 1704, como pueden ver, utilizar el Write Back Cache ayuda muchisimo a la performance de ambos SSD en modo RAID0.