Como les contamos, hace unos meses Nvidia demandó a Qualcomm y Samsung, acusándolas de infringir 7 de sus patentes gráficas. Tanto ARM (fabricante de algunos de los GPUs usados en los SoC Exynos de Samsung) como Samsung, niegan que sus GPUs infrinjan las patentes gráficas de Nvidia; medida a la que Samsung añade una demanda contra Nvidia y su socio Velocity Micro (fabricante de notebooks, PCs, estaciones de trabajo y servidores basados en GPUs Nvidia).

Tegra-K1-vs-Exynos

Samsung afirma que Nvidia infringe 6 de sus patentes gráficas (estas nada tienen que ver con las tecnologías gráficas de los GPUs ARM Mali e Imagination Technologies, los que son personalizados por Samsung antes de incorporarlos en sus SoC Exynos); además la acusan de falsa publicidad, pues no consideran que Tegra K1 sea el más potente SoC ARM de la industria (como lo publicita Nvidia).

Velocity Micro es acusada de infringir 8 patentes de Samsung, no todas ellas ligadas a tecnologías gráficas, pues la demanda incluye técnicas de control de caché y métodos físicos para la construcción de dispositivos móviles (en este caso, aplicado a los notebooks de Velocity Micro).

Nvidia afirma no estar sorprendida por la demanda que les realizó Samsung (quizá también esperen demandas por parte de Qualcomm e incluso Imagination Technologies y ARM), y obviamente niegan las acusaciones de Samsung, mencionando además, que su SoC Tegra K1 derrota a los SoC Exynos en algunos test.

Fuente: vr zone chw