En 2012 AMD finalmente dio a conocer Trinity revelando primero los chips móviles y luego los modelos para PC de escritorio.  Bueno, parece que Richland está siguiendo un patrón similar al anterior. 

La empresa de Sunnyvale finalmente reveló sus primeras unidades de procesamiento acelerado (APUs) Richland y todas se dirigen a los portátiles. En total hay cuatro modelos: A10-5750M, A8-55550M, 5350M-A6 y A4-5150M, cada uno con una TDP de 35W. La primera APU es la más potente. Se trata de una unidad de núcleo cuádruple a 2,5 GHz / 3,5 GHz con Turbo Core, equipada con una memoria caché L2 de 4 MB.

La unidad también cuenta con un controlador integrado de memoria DDR3-1866 y con la tarjeta gráfica Radeon HD 8650G, 384 procesadores Stream y rendimiento de 533 / 720 MHz. El segundo chip, A8-5550M, tiene el mismo número de procesadores (es decir, 4), 4 MB de memoria caché, pero una velocida de 2,1 / 3,1 GHz, memoria DDR3-1600 y la tarjeta gráfica Radeon HD 8550G (256 núcleos, velocidad de 515 / 720 MHz).

A6-5350 es un procesador de gama media a baja, con 1 MB de caché, dos núcleos y velocidades de reloj de 2,9 GHz y 3,5 GHz. Su controlador de memoria maneja una RAM DDR3-1600 y los gráficos HD 8450G vienen con 192 procesadores y un rendimiento de 533 / 720 MHz. Finalmente, la APU A4-5150M de baja gama es una unidad de doble núcleo con 1 MB de memoria caché, velocidad de 2,7 / 3,3 GHz, soporte para memoria DDR3-1600 y también incluye la GPU HD 8350G (128 procesadores de secuencia, velocidad de 514 / 720 MHz). Las cuatro unidades pueden calcular las temperaturas en tiempo real según la energía consumida. Junto con los sensores de temperatura disponibles en la placa, esto permite aumentar el rendimiento en condiciones de funcionamiento típicas (Hybrid Boost).

Los nuevos chips también cuentan con la tecnología “Intelligent Boost”, con una TDP configurable (basada en las necesidades del diseño de cada portátil), soporte para dos tarjetas gráficas con GPUs de la serie Solar System y AMD Start Now (reanudación rápida desde los modos de suspensión S3/S4, reconexión WLAN rápida). En cuanto a la eficiencia energética, Richland no es superior a Trinity cuando el sistema operativo Windows está inactivo o cuando se navega por la web, pero sí que la supera cuando el portátil reproduce vídeos HD (9,6W vs. 12,8W). Ofrece un rendimiento muy superior consumiendo lo mismo. 

Ademas de esto para que se den una idea, puede que las pruebas no sean las más objetivas publicadas hasta la fecha, pero AMD reveló una comparación entre los procesadores Richland e Intel Core i7. La diapositiva de la presentación fue incorporada más arriba y muestra que, en el benchmark 3DMark FireStrike con DirectX 11 habilitado, Richland logró obtener un 50% mejores resultados. Sin dudas esto va a obligar a Intel a re plantear su politica de precios ya que los procesadores de Intel son muchos mas costosos. 

Fuente: Softpedia

Dejar una Respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here